Audiencias - Año 2016 - Richard Vicente Guzman Fernandez - Audiencia AI005AW0187953

Información General

Asistentes

Nombre completo	Calidad	Trabaja para	Representa a
Aejandra Belén Ortega Prieto	Gestor de intereses		Alejandra Ortega Prieto

Materias tratadas

Ninguna de las anteriores

Especificación materia tratada

Estimado director Regional, con mucho respeto solicito a usted una audiencia para aclarar la información sobre la encuesta #JovenOpinante realizada por el Instituto al cual usted representa en nuestra región. Es importante para mi como representante de los jóvenes de la región conoce su opinión al respecto en una entrevista personal, atentos saludos. ______ Participantes Alejandra Ortega Gestor de Intereses Richard Guzmán Fernandez Director Regional Institución Gabinete Juvenil Materia tratada 1.- Consulta Joven Opinante. Manifestar su descontento como organismo y dejar precedente con información que se ocultó en consulta online y que originó que ellos presentaran una denuncia a través de los medios de comunicación. Consideran que la información entregada no cuenta con respaldo, referencia y fuente fidedigna, donde se pueda comparar y que la respuesta dada por Dirección Nacional a través de un comunicado no demuestra transparencia, puesto que al mínimo cuestionamiento la institución responde que plataforma fue manipulada. Solicitaron reunión con director nacional para pedir su destitución, aún no reciben respuesta. Quieren opinión de nuestro director puesto que respuestas dadas en otras direcciones regionales no concuerdan. Director indica que la respuesta es la misma entregada en comunicado de INJUV, existen indicios de que la "consulta" fue manipulada, ya que se habrían registrado gran cantidad de RUT que no están en el rango de edad joven (15 a 29 años), por ello es que están analizando los registros y corroborándose ante el registro civil. También diferenciar entre la relevancia de la información, ya que nuestro instrumento oficial es la encuesta joven, que se realiza cada 4 años. Este Gabinete se está anticipando a los resultados y que deben recordar que el marco legislativo abarca la opinión de toda la ciudadanía y no solamente la de los jóvenes. 2.- Saber situación concurso 100 murales, pues a la fecha no se ha realizado e informado los ganadores y cuestionan la forma de elección pues por lo que han escuchado, no se seleccionaron murales que hacían alusión a temas religiosos como cruces, utilización de nombres como jesús y otros relacionados. Director indica que debido a la poca convocatoria y al no cumplirse el mínimo exigido (10 diseños) se decidió aplazar el concurso en la región y que los fondos están guardados. Se recibieron en total 5 diseños, uno de los cuales no era elegible, debido a que utilizaba una palabra y no un diseño como salía en las bases. En relación a la acusación sobre discriminación por temas religiosos indica que no es cierto y que ninguno de los diseños recibidos hacían mención a esto. 3.- Entregan copia de carta presentada a Santiago, cuyo texto contiene el mismo tenor de la reunión. Cuestionamiento al concurso 100 Murales; cambio de estatuto al gabinete juvenil, sin consulta democrática; no realización de reuniones mensuales según acuerdo; votación online Joven Opinante sobre legalización aborto, matrimonio homosexual, adopción parental y cambio de sexo en registro civil, solicitan mostrar los resultados de la encuesta donde la juventud manifiesta su posición de provida y profamilia. 4.- Confirman que como grupo trabajarán hasta que se termine el período definido en el estatuto. Informaron que después del encuentro nacional hubo gente en otras regiones que se retiraron pues sintieron una presión por parte de los partídos políticos. Director recibe documento para su lectura. Indica que le tomó por sorpresa la reacción del Gabinete Juvenil de nuestra región, al presentar denuncias por medios de comunicación indicando que no conocían al director regional y que las puertas de nuestra institución estaban cerradas. La ciudadanía quedó con la idea que como institución no los apoyamos, siendo que tampoco hubo un derecho a réplica por su parte, pues cuando asumió su cargo este año y se reunió con ellos en junio les manifestó su intención y deseo de trabajar en conjunto, que las puertas de nuestra institución estaban abiertas, solo debían indicar que necesitaban y en que podíamos ayudarlos. También le recordó la iniciativa de realizar talleres en función a sus necesidades, que no han tomado en cuenta. Ante la denuncia no ser recibidos, les recordó que días antes de la reunión agendada con el gabinete el día 24 de agosto, ellos aparecieron en el periódico realizando dicha denuncia y que posteriormente se pusieron de acuerdo para no asistir. Bajo ese escenario le indicó que resulta difícil poder escucharlos, por lo que espera asistan a la próxima reunión, pues uno de los temas a tratar es el cambio de estatuto del gabinete juvenil. Informa que asume como nexo entre INJUV y Gabinete Rodrigo Mellado, pues la persona designada (Boris Negrete) se encuentra con permiso legal y no regresa hasta mediados de Octubre. 4.- Solicitud de creación de una oficina de asuntos religiosos o mesa de trabajo Director indica que las oficinas o mesas son creadas por los ministerios y no por nuestra institución. Acuerdos Asistir a próxima reunión de gabinete, programada para próxima semana, día por confirmar. De este minuto en adelante conversar antes de emitir opiniones en medios de comunicación. Realización de Talleres. Director consultará si todavía existen fondos para realizar alguno.