Estimada Sra. Sara. Con fecha 02 de octubre recibimos la respuesta a nuestra solicitud de información AH007T0000427, referida al conocimiento de Cartografía asociada a la muestra NENE, con identificación de manzanas para ciudades y secciones en casos RAU y rural. Revisados acuciosamente los antecedentes expresados en dicha documentación, nos permitimos solicitar una reunión que nos evite una insistencia por vía transparencia, dado que comprendemos el sentido de la objeción planteada para INE, sin embargo no coincidimos en la forma de su interpretación. Con ello nos referimos a la cautela del secreto estadístico de los donantes de información, objetivo que compartimos y que una apelación a transparencia podría comprometer abriendo la información a otros actores. Nuestro estudio, primero que todo intenta mejorar las estimaciones para áreas pequeñas con objeto de caracterización de la fuerza de trabajo y la población inactiva en 7 comunas de la región de Atacama, en el marco del desarrollo de un proyecto FIC. Dado que INE ha postergado su incorporación a estos esfuerzos en los próximos años, nos asiste la convicción que la información de proceso como los resultados finales serán de interés para su institución y manifestamos nuestra máxima disposición a interactuar, tanto respecto de métodos y resultados intermedios como de los resultados finales del estudio. La investigación en proceso considera la aplicación de cuatro encuestas en las siete comunas mencionadas y persigue su comparabilidad con los resultados observados en la ENE, si bien dicha aplicación se desarrollara en los meses centrales de cada trimestre con complementación de mediciones para las comunas cuya participación no está considerada en la submuestra de dichos meses. Asimismo, la aplicación de técnicas de áreas pequeñas a la Encuesta Nacional de Empleo permitiría lograr eventualmente cifras confiables a mayores niveles de desagregación territorial, llegando en algunos casos hasta el nivel comunal. Estas técnicas usan información complementaria para evitar incrementar proporcionalmente las muestras. Uno de los problemas para aplicar certeramente estas técnicas es contar con aquella información complementaria en los niveles de estimación donde está siendo aplicada la ENE, de modo de generar una caracterización de esta población que sea suficientemente robusta para mejor definir los espacios donde se buscarán los donantes de información que permitan reducir la varianza de los datos en las áreas pequeñas de estimación de la ENE. Para realizar ese proceso de búsqueda de información que permita mejor definir las características de la población de ía Región de Atacama de áreas rurales y urbanas de menor tamaño se requiere de las unidades muéstrales de primera etapa (UPE) de la ENEN, manzanas en el caso urbano y secciones en el caso RAU y rural. GESTRA no busca en ningún caso la determinación de unidades muéstrales de segunda etapa (USE), viviendas particulares ocupadas, como se define en el manual metodológico de la NENE. Según este mismo documento, la selección de unidades muéstrales de segunda etapa es sistemática con un arranque aleatorio. La selección de viviendas responde a una proporción aproximada entre VA y 1/3 de la respectiva unidad de primera etapa (pág. 28 y 29). Esto hace que en la práctica sea altamente improbable el reconocimiento de las viviendas encuestadas en la ENE, aún más si se desconoce cuál es el mes en que fue encuestada. Por todas las razones antes enunciadas es que, como mencionamos en el inicio, sería de alto interés poder reunimos en los próximos días. |