Se solicita una reunión telemática a fin de representar la vigencia de fabricacion de los elementos pirotécnicos importados a Chile . todo esto ya que existe diferencias entre normati va y regamento a lo cual se recurre a este instituto (IDIC) soble la intruccion de los fabricante mundiales sobre almacenamientos , vigencias y testeos de verificacion del producto ya homologado. conforme a homogenisar certificados de fabrica y su correspondiente control cada seis meses extensivo para verificar su estabilidad y seguridad del producto para lo cual se necesita una disucion tecnica sobrer esta condicion
La idea es poder conciliar y llegar a una solución técnica , no administrativa para facilitar las pruebas o ensayes respectivos y dar una condición especial al manejo de esta crisis .
Acta: La reunión se realizó conforme lo coordinado. La empresa junto a la Municipalidad de Valparaíso solicita ampliación de la certificación de artificios pirotécnicos. Esta autoridad técnica asesora detalló el pronunciamiento realizado a la DGMN, en el sentido que existen dos condiciones legales relacionadas con la solicitud presentada y éstas son el art 300 y 304 del reglamento complementaria de la Ley de Control de Armas. Se reiteró que el BPCh solo inspecciona, certifica y recertifica art pirotécnicos que cumplen con las condiciones detalladas precedentemente. En la reunión la empresa manifestó diferentes argumentos que fundamentan su solicitud, ante lo cual el BPCh, expresó que se comprende pero no tiene atribuciones para acceder a la recertificación de los productos que no cumplen con las disposiciones legales, se señaló también que estas peticiones con sus argumentos, deben ser dirigidas a la DGMN, para que en su rol de autoridad central de coordinación de la Ley de Control de Armas, resuelva de acuerdo a sus atribuciones. |
