Audiencias - Año 2022 - Manuel Millones Chirino - Audiencia AB080AW1059508

Información General
Identificador AB080AW1059508
Fecha 2022-01-10 15:00:00
Forma Presencial
Lugar Gobierno Regional, calle Melgarejo 669, piso 6, Valparaíso.
Duración 0 horas, 50 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
Herta Schmutzer Gestor de intereses Familia Schmutzer
Luis Venegas Gestor de intereses Familia Schmutzer
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
Revisar criterios de uso de suelos en sector norte Los Molles.

ACTA AUDIENCIA:
Reunión solicitada por Ley de Lobby a Consejeros Manuel Millones y Cristián Macaya
Tema: "Analizar criterios de usos de suelo en terrenos familiares sector norte Los Molles"
Participan:
Solicitantes:
1. Herta Schmutzer
2. Luis Venegas

Gobierno Regional
- Consejero Regional: Manuel Millones, Presidente COT
- Consejero Cristián Macaya, Provincia de La Ligua
- Enrique Astudillo, Secretario Ejecutivo CORE
- José Antonio Crespo, Asesor Jurídico CORE
- Sec. Técnico COT: José Luis Carvajal.

Desarrollo de la Reunión:
En función del tema de fondo (Actualización PIV-SBCN) el consejero Macaya hizo una relación del proceso llevado a cabo y la situación en que se encuentra actualmente dicho instrumento (representado por la CGR y en resolución de dichas observaciones)
La solicitante Sra. Schmutzer expone que en el marco de la propuesta del PIV-SBCN se gravó como área verde una zona, de propiedad de su familia, lo que no les permite disponer de su patrimonio para efectos de desarrollo inmobiliario si el uso permitido hubiera sido como área de extensión urbana. Indica que solo requieren de una fracción menor de la superficie gravada por la propuesta.
Consejero Millones expresa que durante el proceso de formulación del instrumento, en su momento, se dio pie a una situación muy incómoda de imputaciones respecto de gestiones que hubieran facilitado la norma indicada por la solicitante, razón por la cual es muy riguroso en la circunstancia y modalidad en que se discuten situaciones como la en comento. Igualmente señala que los solicitantes, como incumbentes, no se hicieron parte de un recurso presentado por organizaciones medioambientales, cuando estas cuestionaron la validez de la propuesta del PIV-SBCN, dada una incongruencia entre la RCA y lo propuesto en dicho instrumento. Cabe señalar, que posteriormente dichas organizaciones retiraron el mencionado requerimiento. Adicionalmente, el consejero Millones indica que parte de la zona en cuestión, posee una categoría de protección ecológica, lo que actualmente se encuentra vigente.
Consejero Millones señala que el MINVU ha solicitado audiencia al Contralor, y de acuerdo a ello, definir si se continuará la tramitación de la actual propuesta o se iniciará un nuevo proceso. Dado que lo último conlleva un período extenso de tiempo, considera que lo más adecuado sería que la propuesta en trámite culmine su proceso. Y una vez implementado el instrumento, proceder a solicitar modificaciones parciales, dado que la actual legislación lo permite (Ley 21.078, Art 28 nonies, *pero con su respectivo reglamento aún en trámite)
Finalmente se acuerda que los solicitantes solicitarán audiencia a SEREMI MINVU, , a fin de conocer la actual perspectiva de dicha repartición respecto del instrumento en cuestión. En función de los resultados de dicha reunión, generar una nueva reunión entre los solicitantes y consejeros, con el objetivo de evaluar los nuevos antecedentes, si los hubiera.