Audiencias - Año 2017 - Claudia Ivonne Rojas Campos - Audiencia AB076AW0377850

Información General
Identificador AB076AW0377850
Fecha 2017-11-10 17:30:00
Forma Presencial
Lugar Gabinete Intendencia, segundo piso. Serán atendidos por la Srta. Intendenta Regional de Tarapacá Claudia Rojas Campos, Directora de Monumentos Nacionales y SEREMI de Obras Públicas.
Duración 0 horas, 30 minutos
Asistentes
Nombre completo Calidad Trabaja para Representa a
JOSÉ MARTÍNEZ VERA Gestor de intereses JOSÉ MARTÍNEZ VERA
FRANCISCO FUENTES Gestor de intereses FRANCISCO FUENTES
ERICK CASTRO VENEGAS Gestor de intereses ERICK CASTRO VENEGAS
Materias tratadas
Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas efectuados por los sujetos pasivos.
Especificación materia tratada
NOS DIRIGIMOS A UD. PARA QUE NOS PUEDA RECIBIR LO ANTES POSIBLE PARA EXPONERLE LA GRAVÍSIMA SITUACIÓN QUE AFECTA AL SANTUARIO NATURAL CERRO DRAGÓN. ÍCONO DE NUESTRA CIUDAD Y PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD. EN REPRESENTACIÓN DE LA COMUNIDAD IQUIQUEÑA SOLICITAMOS SU ATENCIÓN A ESTE TEMA QUE HA TOMADO REVUELO A NIVEL NACIONAL, PUES AQUÍ SE ESTÁN INCUMPLIENDO TRATADOS INTERNACIONALES QUE FIRMÓ NUESTRO PAÍS COMO LA CONVENCIÓN DE WASHINGTON QUE EN 1997 FIRMÓ NUESTRO PAÍS Y EN SU ARTÍCULO 3 LOS FIRMANTES SE COMPROMETEN A PROTEGER SUS SANTUARIOS NATURALES Y NO ALTERAR SUS LÍMITES, TAMPOCO EXPLOTARLOS DE MANERA COMERCIAL, ACÁ TENEMOS UN EVIDENTE CASO DE EXTRACCIÓN ILEGAL DE ÁRIDOS CON LA AGRAVANTE DE QUE SE REALIZA EN UN SANTUARIO NATURAL.

Concejal de Iquique Octavio Lopez, relata sobre información recibida del campeón mundial de sandboard sobre la intervención efectuada en el sector del cerro dragón. Concejal hace relación y propuesta de donde debiera estar el trazado, generando una distinción del trayecto establecido en el diseño.

Concejal Matias Ramirez, manifiesta que existe un tema relativo a dinámico de vientos que se puede afectar con cualquier intervención que se ejecute. Concejal hace pregunta sobre la existencia de un estudio de Impacto Ambiental.

IRT manifiesta que lo primero que se debe despejar es si existe o no una ilegalidad en las obras que se están afectando, no obstante de que es evidente que los trabajos generan un impacto en un contexto distinto a una irregularidad. Y que tiene plena disposición para llegar a soluciones.

Jose Martinez, Campeon mundial de sandboard manifiesta su intención de sensibilizar a la autoridad, respecto de particulares que actúan en el anonimato afectando el medio ambiente, y en su calidad de ciudadano debemos luchar para generar un debido cuidado con el ambiente y el planeta. Y señala que extiende la invitación a IRT a efectuar una visita en terreno, para verificar el punto de trazado que donde se debe efectuar un muro de contención. Ya que a su visión hay un incumplimiento de la ley porque afecta al santuario de la naturaleza. Ademas señala de las intervenciones de Serviu en calle 2 a 4 en el sector sur.

IRT recoge preocupación y ante las 3 inquietudes planteadas (obras del segundo acceso, muros Serviu y autorización del CMN) da respuesta a las inquietudes generales planteado en materia de construcción de viviendas en la expansión sur de la comuna de Iquique, señala las acciones solicitadas a los SRM del MOP y Medio Ambiente, en relación a suspender y remirar el trazado en el lugar del segundo acceso.

Boris, relata que el mirar con ojos de hoy con un proyecto elaborado con tantos años de antigüedad, y seguramente existe una falta de revisión profunda en los aspectos técnicos y jurídicos, lo que habría afectado seriamente la intervención efectuada por la empresa mandatada por el MOP.

IRT señala que dificulta que se haya efectuado una intervención sin las autorizaciones que corresponden,
SRM del MOP señala que todos los contratos públicos deben cumplir plenamente con las leyes y todos los permisos correspondientes. MOP hoy esta cumpliendo un mandato que se efectué tiempo anterior por la ciudadanía de Iquique y en la conurbación al segundo acceso.
No existe ninguna ilegalidad, y hace un mes que estuvo en el lugar a propósito de una fiscalización de las canteras ilegales. Y relata de las acciones presentadas ante la corte de apelaciones contra la obra.

IRT señala que existe la disposición de revisar el proyecto independiente del resultado de las acciones legales presentadas en contra de la obra.