a) La Federación expone que el 75% de los temas a tratar en la audiencia, ya fueron resueltos a través de la ley de reajustes para el sector público, en sus artículos 47 y 48.
b) En relación a los demás asuntos que pretendían tratar, señalaron la necesidad de modificar la ley N°18.695, en dos sentidos: modificar la entrada en vigencia de las plantas municipales al mes siguiente de la publicación en el reglamento, y además, permitir que los municipios que aún no han elaborado sus reglamentos, lo puedan hacer no obstante encontrarse vencido el plazo.
c) También solicitaron el pago de la asignación profesional o técnica a todos los funcionarios municipales que se encuentren en posesión del respectivo título, con prescindencia del estamento en el que se desempeñen.
d) También hicieron presente que dado el proyecto de ley que aumenta el porcentaje de cotización previsional de cargo del empleador al 6%, sería conveniente excluir el aumento del gasto en personal (lo que implicaría modificar el actual artículo 2° de la ley N°18.883, en el sentido de agregarlo como sumas a excluirse, como ocurre con la asignación de zona y especial. |
